Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

ural

Из серии "я не понимаю"

Тут в ближайшее время будет, наверное, несколько постов из серии “я не понимаю”. То есть, в каком-то смысле я данные темы понять могу, но в смысле уж больно нелинейном, так скажем.
Может, уважаемые читатели что-то пояснят?

1. Зачем “Газпром” тратится на рекламу по российскому ТВ? Какой в этом может быть практический смысл? (Я могу чего-то не знать, поясните, кто знает). Сразу приходит на ум распил, но такой распил может быть на уровне рекламного отдела и отвечающего за это зама, но на виду у всей страны…

2. Почему Украина совершенно не использует, от слова совсем, в донбасской войне авиацию? Потому что самолёты сбивают? Но ведь война, эти самолёты и делают для того, чтоб они воевали и их иногда сбивали при этом. Как начались серьёзные боевые действия – украинские самолёты вообще перестали летать, исчезли, хотя они есть, это известно.

3. Близко к п. 2. Почему российское правительство держит в тюрьме лётчицу Савченко? России от этого один геморрой, и в плане вопросов из-за границы, и в плане расходов на содержание. Украинским властям она нужна в московской клетке в качестве героя и повода для придирок; оказавшись на Украине, эта честная полубезумная бабища, защищённая статусом героя, явно начнёт наводить шорох в местном болоте, украм придётся её или со скандалом убивать, или с расходами затыкать. Кто кому платит, чтоб она у нас сидела? Или не платят, а так сразу сговорились?

4. С чего бы в последнее время так дико полезла тема сексменьшинств? Лет 25 назад я вообще не знал, что такое бывает, лет 10 это интересовало только ЛГБТ-активистов, ещё года 3 назад в этом плане было сравнительно тихо, теперь же из каждого утюга лезет про всех этих геев, которых в обычной жизни почти не видно. Уже и среди знакомых явно натуралов появляются искренне озабоченные судьбой однополых “браков” и говорящие о гомофобии (которой лет 10 назад толком не было, потому что для неё не было достаточных раздражителей) чуть ли не как о Холокосте. Одним лоббизмом со стороны нещастных меньшинств такой всплеск явно не объяснишь, такой оркестр в задницах не заиграет, только в чьих-то хитрых головах…

5. Полгода назад много читал про экономику, и получается, что цену нефти и рубля на ближайшее полугодие тогда более-менее правильно предсказал только я сам (недооценив рубль, но незначительно; желающим могу представить скрин переписки с прогнозом). Я ни дня на экономиста не учился. Вопрос – за что платят деньги всем этим аналитикам?
ural

Мировая экономика - главный враг человечества

(...после самих людей)
Складывается впечатление, что мировая экономика, вместо двигателя развития человечества, стала якорем на его шее, тянущем в бездонную пропасть. Клоака, которую надо срочно полностью переделывать, дабы она всех нас под собой не похоронила. А главное зло в экономике - спекуляции и поощрение ростовщичества, и долги как таковые, а также поощрение роскоши, разврата и прочего потребительства.
Мне кажутся разумными следующие (в плане сколько-нибудь цивилизованных стран) меры, способные это дерьмо хоть немножко профильтровать, дабы оно хотя бы не создавало житейского дискомфорта в обозримом будущем, а какие бы вы поддержали?

Poll #1799505 Чем можно попытаться вытянуть мировую экономику?

Чем можно попытаться вытянуть мировую экономику?

Ликвидация финансового рынка - компании должны сами определять цену своих акций
2(6.7%)
Проценты по кредитам и вкладам - не выше инфляции в соотв. валюте
2(6.7%)
Ликвидация оффшоров
4(13.3%)
Дивиденды - не более 10% чистой прибыли
1(3.3%)
Сверхналоги на сверхдоходы и покупку предметов роскоши (ювелирка, яхты, Бентли...)
4(13.3%)
Валюта каждой страны должна обеспечиваться национальным достоянием
4(13.3%)
Потребкредиты - только на самые дешевые варианты самых необходимых товаров (телефон до 100$, машина до 15000$...)
5(16.7%)
Сокращение военных расходов
2(6.7%)
Запрет (за особыми исключениями) на миграцию мусульман и негров в развитые страны
3(10.0%)
Игнорирование байки про "глобальное потепление"
3(10.0%)
sml

Поток сознания на экономическую тему

Читая экономические новости, не можешь не прийти к выводу, что вся эта мировая экономика – не что иное, как дурацкая клоака, подчиняющаяся не законам логики и объективного развития, а расшатанным нервам и прочему коллективному бессознательному (сочетающемуся с хитрожопейшей рассчетливостью) кучки спекулянтов. 600 американских заседателей устроили шоу, какое-то говноагентство поменяло в PDFовском файле плюсик на минусик – и виртуальные триллионы летают туда-обратно.
А вообще, в корне зла – стремление людей (и состоящих из них организаций, стран) жить не по средствам, в кредит. Недаром мировые религии осуждали ростовщичество, и то, что это поганое занятие стало основой мировой экономики – очень нехорошо.
Мировая экономика сможет стать стабильной и позитивной только тогда, когда возобладает (позабытый) принцип – сначала заработай, потом потрать.
А то ведь у нас как – средней руки чинуша или коммерсант покупает немецкую машину, чтобы возить свою жопу по хорошим московским дорогам из дома на работу, понтуясь по дороге неизвестно перед кем, офисный планкотон закупается айфонами, и играет на них в игрушки, и читает вконтактик, каждому пенсионеру нужен холодильник до потолка, люди с зарплатой в две штуки баксов берут в кредит панели на пол стены, чтоб иногда смотреть киношку на левых дисках по 700 Мб на фильм, и т. д., и т. п.
И жопа когда-нибудь слипнется, в глобальном масштабе, уже почти слиплась.
Конечно, бывают ситуации, когда нельзя не взять в долг, пусть даже под проценты, если без них найти невозможно. На лекарство умирающему близкому человеку, на средство производства, пусть даже на какую-то ставшую необходимой вещь. Сейчас никто не может жить без телефона, многие – без автомобиля. Но если не можешь прямо сейчас купить айфон или бумер – покупай звонилку и малолитражку, а потом накопи, и купи то, о чем мечтаешь. Не можешь накопить – зарабатывай больше. Не можешь заработать – засунь язык в задницу и молчи. Это лучше, чем быть без действительно крайней нужды должным и платить хитрожопому спекулянту проценты. А вся современная мировая экономика и стоит на том, чтобы набрать (на уровне людей, организаций или государств) как можно больше мишуры с понтами, гордиться этим перед вселенской пустотой и не знать, кто, когда и чем за это всё по-настоящему ЗАПЛАТИТ.
sml

Насрать на...

Если б я не был таким лентяем, и вел свой журнал регулярно, я бы, наверное, ввел в нем еженедельную рубрику: "Три вещи, на которые мне в данный момент насрать". Или пять вещей.
На этой неделе пятерка выглядела бы примерно так:
1. Мировой Финансовый Кризис. - Не то чтобы совсем уж насрать, но я помню, как всё подорожало за месяц в три раза и половина банков исчезла, и помню, как всё подорожало в три раза буквально за день и при этом мало кто понимал, в какой стране живет, а сейчас - это фигня. Переживем, пусть даже доходы уменьшатся. С голода не помру, без интернета не останусь, путешествовать иногда буду, а на остальное - точно насрать, как и на потерю капитализации абрамовичей-дерипасок, и на дураков, залезающих в кредитную петлю.
2. Фильм "Адмирал".
3. Осень. - Всяко с ней ничего не поделашь...
4. Внутрироссийский хоккей. - Полностью и окончательно перестал интересоваться им с этого сезона, когда вместо чемпионата страны придумали какую-то содранную с НХЛ лигу с именными дивизионами и малопонятной структурой. А вот юного хоккеиста действительно жалко, хоть и услышал я о нем впервые из некролога... А я от чего точно не помру, так это от спорта...
5. Пол Кругман - Нобелевский лауреат. - Нашел тему в "Яндекс-блоге", она там на третьем месте по популярности. Гы, они еще и премии по экономике вручают!
top

Ну их на...!

Конечно, глобализация, американский империализм, нацики, сионисты, буржуазия, клерикалы - это плохо и уже достало. Но антиглобалисты, леваки, "политкорректные" племена и религии, безбожники, всевозможные "меньшинства ради меньшинственности" - это еще хуже. Всяко - опасней. Нахуй.
  • Current Music
    Французская полиция, ну где твой пулемет?