Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ural

Смедерево

Город в Сербии, на Дунае, примерно на пол пути между Белградом и румынской границей, население около 65 тысяч.
Нынешний город основан в XV веке при строительстве крепости, сохранившейся по сей день. С 1458 по 1867 крепостью владели турки. В 1941 году, при немецкой оккупации, в крепости произошёл взрыв боеприпасов, сильно повредивший стены и разрушивший значительную часть города. Но в целом крепостные стены и башни сохранились.



Collapse )
nfu

Ачинск, часть 1

Город на западе Красноярского края, население 105 тысяч.
Ачинский острог был основан в 1641 году, на нынешнем месте с 1683, с 1782 - уездный город Томской области, потом - Енисейской губернии. Основное предприятие - крупнейший в России глинозёмный комбинат. В городе неплохо сохранился старый исторический центр, интересен также бывший военный городок начала прошлого века.



Collapse )
ural

Караганда

Областной центр в Казахстане с населением около полумиллиона (примерно поровну казахов и славян). Город возник при угольном бассейне, который начал разрабатываться ещё до революции. Отдельный населённый пункт Караганда возник в 1931 году, с 1934 - город, а с 1936 - уже облцентр. Город был одним из центров ГУЛАГа.



Collapse )
ural

Астана, часть 1

Астана - новая столица Казахстана, город с населением около миллиона. Основана в 1830 году как казачье украпление, называлась Акмолинск, Целиноград, Акмола. С 1998 - столица Казахстана с современным названием.
Акмолинск был русским уездным городом, от которого сохранились некоторые домики. Целиноград - областным центром, сердцем освоения целины, каждый из этих преиодов что-то оставил в городе, но в основном Астана - это уже Астана: население за столичный период выросло в три раза, соотношение казахов и славян сменилось с 1:5 на 4:1 (но значительная часть казахов говорит по-русски). В чём-то интересный город.



Collapse )
ural

Грузия-2012. Кахетия, Сигнахи

Город на востоке Грузии, в Кахетии. Население всего около 2 тысяч, однако считается одним из грузинских туристических центров, местным "аналогом" Суздаля.
Город в современном виде был основан в 1770-е, тогда же построена крепость с длиннющей стеной. Чуть позже стал уездным городом в Российской империи.



Collapse )
ural

ВРИП

У меня совершенно нейтральное отношение к возможному выходу или невыходу Британии из ЕС, но предстоящий там референдум – хороший повод вспомнить о такой величайшей подставе нашей эпохи, как “всеобщее равное избирательное право”. ВРИП вводилось по всему миру в течение первой половины ХХ века в ответ на требования рабочих, других бедняков и женщин и проталкивалось прежде всего теми силами, которые рассчитывали получить их голоса. И стало таким общим местом, что даже в КНДР и других диких диктатурах оно формально существует, ибо “так надо”. Любит человек проскакивать золотую середину, перебегая от одного бреда к противоположному. Сословная система была во многом несправедлива и отсекала от управления большую часть талантливых людей, родом/рылом не вышедших. Вместо того, чтоб оставить в выборе и организации управления тех, кто, не имея ограничений, вроде принадлежности к дворянству, чего-то в жизни добился и способен что-то в общественной жизни решать, “демократы” ввели всеобщее народовластие, то есть красивенькую профанацию.

Является ли ВРИП справедливым? По-моему, нет. Всю жизнь мыкавшийся по тюрьмам зек и генерал, полуграмотный крестьянин и академик, купивший гражданство мигрант и заплативший миллионы налогов абориген-предприниматель – имеют равное право решать судьбу страны и региона. В этом есть что-то не то.

Является ли действенным? Вряд ли. Факт, что большинство людей не способны к самостоятельному мышлению вне элементарного быта, а большинство остальных в силу занятости не следят за политикой. Поэтому голосуют как правило под воздействием пропаганды, а она, как известно, может раздуть из мухи слона и втиснуть верблюда в игольное ушко. А пропаганда как правило лучше у того, у кого больше денег и прочего ресурса. Совсем пассивные избиратели, до которых и влияние СМИ не доходит, могут проголосовать под влиянием родных, соседей, настроения в деревне (как сестрёнка, так и я) – это трансляция той же пропаганды по цепочке. Есть ещё “зомби”, которые, невзирая на логику, всегда голосуют “за своих” (это доказывается, в частности, тем, что кандидаты на президентских выборах обычно имеют повышенный процент в родных регионах, или тем, что КПРФ до сих пор в Госдуме). Многие, наконец, голосуют совсем от фонаря, под воздействием момента, или увязывают с властью сугубо личные дела. С женой перед выборами поругался, напился, тошно – проголосую против власти. Я при этом президенте любовь свою нашёл – хороший президент, голосую за него. Или вообще наугад голосуют. Ходил, помню, с одной знакомой на выборы московского мэра. Она ни в зуб ногой в этих кандидатах. Я ей говорю, вот, Собянин мэр, Навальный оппозиция, этот коммунист, этот, “яблочник”, типа за экологию… “О, я за экологию!” – сказала женщина с IQ точно не ниже среднего и поставила галочку. А что же про колхозы говорить? Конечно, если правитель, как Ющенко, показал себя полным нулём, ему и пропаганда может не помочь, но в выборе между Трампом и Клинтон половина успеха зависит от того, что нажужжат в уши избирателям проплаченные эксперты и пропагандисты. А другую половину ничем не прошибёшь, у них традиция такая, за свою партию голосовать.

Парламентские выборы ещё ладно, там несколько партий проходят, баланс сил по законам статистики более-менее соблюдён, а во втором туре президентских или на референдуме может получиться лотерея. На референдумах о независимости в Квебеке и Черногории дело решили десятые доли процента. Учитывая колебания электората, фиксируемое опросами, назначение референдума месяцем раньше или позже могло сдвинуть процент-другой голосов в другую сторону, и имели бы мы независимый Квебек и единую Сербию и Черногорию. А ведь тот же народ. Или вспомнить референдум о сохранении СССР и, в том же году, об украинской, например, независимости. Сегодня так, через 9 месяцев сяк. Что-то случилось, что-то в уши нажужжали, а на 99% тот же электорат. Вот, в Шотландии заметное большинство против брексита, будут там ливни, тысяч сто избирателей это испугает, а в консервативной южной Англии будет хорошая погода, и сторонники брексита победят на 0,1%. Получится, такой важный вопрос решит погода?

А ещё – любым делом должны заниматься профессионалы, а если любители – то грамотные и разбирающиеся в теме. Мы же не выбираем водителя автобуса или врача в больнице? А самое ответственное дело, управление государством, исходит (пусть во многом формально) от в большинстве своем некомпетентных и, во многом, незаинтересованных избирателей.
Хотя, конечно, всё это довольно абстрактные рассуждения. Как говорил Марк Твен, “Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать”. Управленческая система – это вещь в себе, организм в организме. Постараюсь про это ещё написать. Хотя всяко – если системы ВРИП когда-нибудь не станет – это будет честнее, справедливее и эстетичней. То есть - лучше.
ural

Котейкина свобода

Любят у нас многие о свободе потолковать…
Выходит человек из дома, проходит мимо видеокамеры, садится в машину, едет на работу – его путь фиксируют камеры. Ещё и навигатор с GPS на всякий случай включён. Проходит в офис по карте-пропуску, выходит покурить или на обед – тоже прикладывается. Зарплату получает по карте, платит картой, где чего купил, в каком кабаке бухал – всё понятно. И весь день звонит по мобильнику, который теперь с тем же GPS. В выходной выходит прогуляться и включает программу, строящую карту по его маршруту. И всё время торчит в соцсетях, постит фоточки, чекинится и т. п. Каждый шаг как на ладони, и чем богаче, технологически продвинутее его страна – тем, так сказать, налодлонней.
Какой-нибудь древнеегипетский раб, оставшись без хозяйского стола, мог накопать в земле всяких корешков и залить в лужёную глотку воду из любой канавки, перекантовался б. А у нас отключи электричество и воду, зимой отопление, закрой магазины – куда людям деться? Через несколько дней кто помрёт, кто озвереет, за кусок хлеба убивать будет, дрища после речной водички. Лифт в высотном доме встанет, линию метро закроют – уже почти апокалипсис. Люди как слепые котята – пока кошка кормит, а хозяин кормит кошку – всё хорошо, а отбери их у мамы и выброси на улицу… А ведь могут и выбросить. Но пока – свобода выбирать между мамкиными сосками есть, отовсюду молочко польётся.
Выбирают из предложенного списка кем-то произведённых товаров – и, типа, пользуются свободой выбора. Выбирают из предложенного списка политиков представителя одного из сегментов системы – и считают, что определяют судьбу страны. Да, какой-то сосок может быть удобней для захвата и мех вокруг него помягче. Называют болезни и извращения нормой и считают, что помогают чужой свободе. Избавившись от обязательного хождения в церковь, молятся на демократию, прогресс и права человека, а то и на вообще какую-нибудь хрень, вроде футбольного клуба, музыкальной группы или коробочки с микросхемами. Чем ничтожнее и при этом нагляднее хрень, тем легче молящимися манипулировать. Бог он у каждого в голове свой, а смартфончик – серийный продукт, не тобой сделанный. Верят большой коробочке с экраном, журналистам, вещающим по указке хозяев, причём свобода тут прежде всего в том, чтобы верить не мейнстриму своей страны или блока, а чему-нибудь оппозиционному, то есть, как правило, мейнстриму соседей. Проверить ничего толком нельзя – даже если ты проникнешь в запрещённый ИГИЛ и, поварившись там, узнаешь всю правду про ИГИЛ – придётся верить про Афганистан и т. п. Можно забить на политику, душа ведь тянется к порнухе, котикам и старым комедиям. Но и порносайт могут прикрыть, и комедию не показать – например, запретить её по причине оскорбительности для какой-нибудь расы. Остаются только коты. Особенно они могут быть актуальными, если отключат свет и прекратят поставки продуктов, но и их надолго не хватит…
Так что слово “свобода” лучше применять в одном смысле – отсутствие тюремного заключения или рабства.
ural

Частота фамилий этнического и этнотерриториального происхожденния по данным "Вконтактика"

Частота фамилий этнического и этнотерриториального происхожденния по данным "Вконтактика" (юзеры мужского пола по всему миру). Получается любопытная статистика о том, какие народы вливались в состав русских в XVII-XIX веках и о том, как в народе называли соседей.
Конечно, многие Грековы, видимо, потомки смуглых, похожих на греков людей, Калмыковы - просто узкоглазых, а Хохловы - чубастых вполне себе москалей, и т. п., но общие пропорции заметны. Немцовых вообще не включил, так как в основном эта фамилия, видимо, от немых.
К сведению: литвины - это жители ВКЛ, то есть - в основном белорусы; поляки, думается, в значительной степени тоже. Черкасы - днепровские казаки. Мещеряками могли быть как татары-мишари, так и русские жители Мещёры.

Collapse )